отзывы и сравнения веб сервисов

Сервис:

Сайт: - вечные ссылки, статейный маркетинг + магазин статей.

Пишу отзыв в качестве оптимизатора. 1. Юзабилити - ПЛОХО По удобству пользования сайт застрял где-то в конце 2000-х, в принципе это видно даже по дизайну как только попадаешь на проект. Рубрикатор - ужасный, нормально тематические площадки не подобрать. Поиск тоже корявый, выдача ограниченна прокруткой в списке. Зачем? Место экономите? 2. За базар не отвечают! Практически на всех площадках стоит якобы быстрый срок размещения - сутки. По факту, из 6 статей - 5 были размещены прямо под конец срока для отказа от площадки, то есть через 3-е суток после подачи на публикацию. Это при том что считаются только будние дни! Реальный расклад - размещаешь статью в четверг, ее публикуют только во вторник! 5 дней! Да за это время можно сто статей написать, разместить и проиндексировать! Одна статья из шести вообще просрочка, прошло 4 дня, вместе с выходными все 6! Вебмастер потеряшка. Через три дня, если ВМ не разместил статью, то ее теоретически можно снять с публикации (и соответственно вернуть зарезервированные деньги для оплаты), по факту - снять нельзя, функционал не работает! Пишу в ТП, почему так? - Молчат. 3. Кривой функционал! У них есть вшитый парсер для проверки статьи на уникальность перед подачей на публикацию - он тупо не работает! Каждый раз показывает разное количество символов и процент уникальности. Реальный кейс - проверяю статью на уникальность в их парсере, дает 100%. Отправляю статью после проверки на модерацию. Мне приходит ответ - "ваша статья не уникальна". Пишу в ТП, так так? Ваш же парсер дает 100%, text.ru дает 100%, Plagiatus дает 98%, где мне тогда проверять статью на уникальность? - В ответ тишина. 4. Отношение технической поддержки - ты никто! На вопросы не отвечают либо вообще либо только на те которые хотят. Реальных ответов по делу - 0! Отношение к тебе как к говну, типа у них и так клиентов хватает, хоть с тобой, хоть без тебя. Не связывайтесь с этим калом - потратите время и нервы. Главное время! Только публикации будете ждать по 5-6 дней, я уже не говорю об индексации статей. Есть гораздо лучшие площадки в сети. Я такую нашел, писать название не буду, но они есть поверьте. просто эта самая старая и на слуху, вот и все, а по факту - просто шлак!

ответить 05-11-2019 в 14:53



  Факты об отзывах WISEAR

1. Формула недовольного клиента

При выборе сервиса, стоит принимать во внимание формулу 1/3 - 1/9. Один довольный клиент расскажет максимум троим людям. Недовольный выразит возмущение минимум девяти. Поэтому именно корреляция позитивных и отрицательных мнений определяет работу сервиса.

2. Объективная оценка

Создавая проект WISEAR, для нас, приоритетной основой была объективность и прозрачность мнений. Мы понимаем, что-бы дать правильную оценку сервису, нужно читать отзывы с на разных сайтах. Именно об этом мы позаботились, многие комментарии собраны с различных источников.

3. Актуальность мнения

Репутация веб сервиса может быть хорошей до определенного момента. Как понять когда это происходит? Для этого следите за отзывами текущего и прошлого года. Такой подход будет более правильным в подборе надежного инструмента!


A PHP Error was encountered

Severity: Core Warning

Message: PHP Startup: Unable to load dynamic library '/opt/remi/php56/root/usr/lib64/php/modules/memcached.so' - /opt/remi/php56/root/usr/lib64/php/modules/memcached.so: cannot open shared object file: No such file or directory

Filename: Unknown

Line Number: 0

Backtrace: